Un recipiente de aluminio de 300g contiene 200g de agua a 10º C. Si se vierten 100 g más de agua, pero a 100º C, calcular la temperatura final de equilibrio del sistema. R: 34.6º C.
Sabemos, de la expresión para resistencia térmica en un tubo hueco (tabla 2-1) que
y que la resistencia de conducción de la pared aumentará con el espesor de la pared y decrecerá con un aumento en la conductividad térmica de la pared. En la figura 10-2 se refuerza este efecto.
Finalmente, aun cuando para un tamaño de gota dado la resistencia promedio de la gotita es fija, su magnitud relativa es mucho mayor para un tubo de cobre que para un tubo de acero puro, debido al valor de las resistencias de constricción y de conducción de la pared. Observe que en el rango de espesor de la pared que normalmente se usa en tubos comerciales, la resistencia constrictiva es pequeña (~10% para el cobre, ~15% para el acero puro) y que para el cobre la conducción en la pared y la resistencia promedio de gotita son del mismo orden en magnitud, mientras que la conducción de pared es de 7 a 15 veces mayor que la resistencia promedio de gotita para el acero puro. Si consideramos que la condensación por goteo en tubos es cuantitativamente similar a la condensación por goteo en superficies verticales, debemos sospechar que el modelo de Tanaca es exacto para tubos de cobre , pero menos exacto para el acero puro o algunos otros materiales que poseen valores de conductividad térmica iguales o menores que el acero puro.
y que la resistencia de conducción de la pared aumentará con el espesor de la pared y decrecerá con un aumento en la conductividad térmica de la pared. En la figura 10-2 se refuerza este efecto.
Finalmente, aun cuando para un tamaño de gota dado la resistencia promedio de la gotita es fija, su magnitud relativa es mucho mayor para un tubo de cobre que para un tubo de acero puro, debido al valor de las resistencias de constricción y de conducción de la pared. Observe que en el rango de espesor de la pared que normalmente se usa en tubos comerciales, la resistencia constrictiva es pequeña (~10% para el cobre, ~15% para el acero puro) y que para el cobre la conducción en la pared y la resistencia promedio de gotita son del mismo orden en magnitud, mientras que la conducción de pared es de 7 a 15 veces mayor que la resistencia promedio de gotita para el acero puro. Si consideramos que la condensación por goteo en tubos es cuantitativamente similar a la condensación por goteo en superficies verticales, debemos sospechar que el modelo de Tanaca es exacto para tubos de cobre , pero menos exacto para el acero puro o algunos otros materiales que poseen valores de conductividad térmica iguales o menores que el acero puro.
Comentarios
Publicar un comentario