miércoles, 22 de abril de 2015

Condensación por goteo (IV)

Hannemann y Mikic (referencia 18) y Hannemann (referencia 19) han estudiado las diferentes resistencias que ocurren durante la condensación por goteo y el efecto que la conductividad térmica y el espesor de la superficie de condensación ejerce sobre dichas resistencias. Se ha realizado la figura 10-2 para condensación por goteo en un tubo de condensación y es justamente una gráfica de diferentes contribuciones a la resistencia térmica total para el cobre y el acero puro. La resistencia conductiva a través de la pared y la resistencia conductiva a través de la gotita son integras desde un punto de vista conceptual. La resistencia de constricción se asocia con el proceso de obtener energía hacia dentro de la gotita desde la pared, de manera que se puede conducir la energía a través de la gotita. Podemos imaginar al calor fluyendo hacia la gota y las líneas de flujo de calor acumulándose unas con otras o formando un cuello de botella cuando estamos más y más cerca de una gota dada. En tran parte este es el mismo efecto que ocurre cuando cuatro avenidas de tránsito intentan dar una sola como resultado. El tránsito de autos deberá reducir su avance; existe una resistencia constructiva. Debemos esperar que la magnitud de la resistencia constrictuva decrezca cuando la conductividad térmica del material base aumenta y cuando se dispone de más área de contacto a través de la cual puede fluir calor. Esta se verifica en la figura 10-2. Si examinamos un espesor dado de pared de tubo, observamos que la resistencia de constricción de tuvo de cobre con alta conductividad térmica es una fracción mucho menor de la resistencia total que la del acero puro y que para cualquiera de los materiales de la resistencia constrictiva decrece al aumentar el espesor de la pared del tubo.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario